스킵 네비게이션

제 287 장성군의회(임시회) 산업건설위원회

확대 축소      인쇄 | 다운 | 사전 | 메일 | 도움말

quick index

  • 현역의원
  • 회의록검색
  • 의정포토
  • 의회용어사전
  • 법률지식정보

안건별보기

안건별보기
안건명(1) 부록 (0)
1. 장성군 도시재생 전... 0

별도자료

뷰어다운로드

한글뷰어다운로드 pdf뷰어다운로드  엑셀뷰어다운로드  워드뷰어다운로드 

?제287회장성군의회(임시회) 제 4차 산업건설위원회

이전 다음

?제287회장성군의회(임시회)
산업건설위원회 회의록
제 4차
장성군의회사무과
일 시 2017년 2월 10일(금) 11시 30분
장 소 상임위원회의실
의 사 일 정(제4차 산업건설위원회)
1. 장성군 도시재생 전략계획 수립에 대한 의견 청취의 건
(11시 30분 개회)

○위원장 고재진
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제287회 장성군의회임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다.
(의사봉 3타)

--------------------------------
위로이동 1. 장성군 도시재생 전략계획 수립에 대한 의견 청취의 건 (11시 30분)

○위원장 고재진
의사일정 제1항, 장성군 도시재생 전략계획 수립에 의견 청취의 건을 상정합니다.
(의사봉 3타)

경관도시과장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○경관도시과장 김동환
경관도시과장 김동환입니다.
장성군 도시재생 전략계획 수립에 대한 의견청취의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다.
설명을 드리기 전에 원우기술개발 주식회사와 함께 용역을 수행하고 있는 동신대학교 산학협력단장이신 조진성 교수님을 소개하겠습니다.

○동신대학교 산학협력단장 조진성
안녕하십니까.

○경관도시과장 김동환
도시재생 전략계획은 도시재생 특별법에 근거해서 도시재생과 관련한 각종 계획, 사업, 프로그램 유·무형의 지역자산을 조사·발굴하여 도시재생 활성화 지역을 지정하는 법정 계획입니다.
도시재생전략 계획 수립 대상지역은 우선 국토의 이용 및 계획에 관한 법률에 의거 용도 지역상 도시지역이 지정되어 있는 읍·면이어야 합니다.
우리군에 도시지역을 포함하고 있는 읍면은 장성읍, 진원, 남면, 삼계면, 황룡면, 북이면, 북하면 등 7개 읍·면이 해당되며, 면적은 10.8킬로 평방미터가 되겠습니다.
도시재생전략 계획 목표연도는 2025년까지이며, 도시재생 전략계획 수립내용은 먼저, 쇠태진단 및 물리적, 사회적, 경제적, 문화적 여건분석을 통해 도시재생비전 및 전략 등 기본구상을 설정하고 도시재생 활성화지역 지정 및 사업우선순위를 선정하는 내용이 되겠습니다.
도시지역별 세태진단 및 분석은 인구사회, 산업경제, 물류환경 등 3가지로 나눌 수 있으며, 이 중 2가지 이상이 쇠퇴한 것으로 분석되면 도시재생 활성화 지역으로 지정할 수 있습니다.
먼저, 인구사회분석에는 인구변화율, 노령화 지수, 기초생활수급자 비율, 경제활동 인구율 등이 포함되고 산업경제 분석에는 총 사업체 수 증감율, 사업체량 종사자비율, 도·소매업 종사자 비율 등이 포함됩니다.
물리, 환경 분석에는 노후주택 비율, 소형주택 가구비율, 신규주택 비율 등이 포함되며, 본 용역에는 크게 4개 권역으로 분류하여 장성군 도시재생계획을 구상하였습니다.
중부권역으로 장성읍, 황룡면, 북부권역으로 북이면, 북하면 서부권역으로 남면, 남부권역으로 남면, 진원면이 되겠습니다.
도시의 쇠퇴 진단 및 쇠퇴 분석한 결과 장성읍 황룡면, 북이면, 북하면, 삼계면 5개 읍·면이 도시재생 활성화 지역에 해당되며, 이중에서 북이면, 북하면, 삼계면은 3개 부분의 지표 모두가 조건을 충족하였고, 장성읍과 황룡면은 2개 부문의 지표와 조건을 충족하였습니다.
도시재생사업의 추진이 가능하도록 하기 위해서는 도시재생활성화 지역의 공간적 범위를 보다 구체화 할 필요가 있습니다.
도시재생활성화 지역 설정에 필요한 각종 데이터는 기본적으로 도시재생 종합정보 자료를 활용하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
도시재생 전략 계획수립 가이드라인에서는 도시재생활성화 지역으로 지정하기 위해서는 통계청의 직계 구별 자료 또는 별도의 조사 자료를 활용해 세부기준, 충족여부를 판단하도록 하고 있습니다.
본 계획에서는 법정리별 데이터를 활용해 도시재생활성화 지역의 공간적 범위를 구체화 하고 있습니다.
법정리 단위기준으로 도시재생 쇠퇴진단 및 분석을 하면 장성읍, 황룡면, 북이면 등 3개 읍·면이 도시재생 활성화 지역에 해당되며, 3개 읍면 중 도시재생사업을 추진할 수 있는 법정리 단위 도시재생활성화 지역으로는 장성군에서 중심기능이 가장 높고 건물밀집도, 노후도가 가장 심각한 장성읍의 대창지구와 상가지구, 그리고 황룡면의 황룡지구, 월평리가 되겠습니다. 북이면은 북이지구 사거리가 되겠습니다. 이렇게 해서 총 4개소를 선정하였습니다.
먼저 장성읍 대창지구는 특화산업 육성으로 지역경쟁력 강화 및 사회경제에 활력회복을 목표로 지역특화산업 육성 및 상권 활성화와 공동거점 조성 및 정주여건을 개선하여 주민자생력 배양, 공동체 활성화가 필요한 지구입니다.
장성읍 상가지구는 정주환경 개선을 통한 주민복지향상과 삶의 질 개선을 목표로 기초생활 인프라 구축, 정주환경개선 및 자생력 배양과 공동체 활성화가 필요한 지역입니다.
황룡지구는 전통시장 활성화 및 우수 자원을 연계로 지역경제 재생을 목표로 전통시장 활성화, 지역자원을 활용하여 중심지 기능 확충이 필요합니다.
북이지구는 중심기능 강화 및 정주여건을 개선하여 주민들의 삶의 질 개선을 목표로 쾌적한 정주환경 조성. 주민 복지 및 커뮤니티 활성화가 필요합니다.
도시재생사업은 원도심이 노후되고 경제활동이 위축되어 도시 공동화로 인한 지역불균형을 해소하기 위해 국토교통부에서 단계적으로 도시활성화를 추진하고자 하는 사업입니다.
본 도시전략계획은 도시쇠퇴로 지역불균형을 해소하기 위해 국지적 도시재생사업의 한계를 탈피한 종합적이고 체계적인 해결 방안을 모색하기 위한 우리군의 도시재생전략계획입니다.
전라남도의 승인을 득하여 정부 군지역 도시 재생사업 추진 시 선도적으로 대응할 수 있을 것으로 판단하고 있습니다.
설명을 들으시고 의문사항이나 고견을 말씀해주시면 감사하겠습니다.

○위원장 고재진
경관도시과장 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해주시기 바랍니다.

○전문위원 박석호
전문위원 박석호입니다.
제안이유와 주요내용은 생략하고 검토의견만 보고 드리겠습니다.
본 청취의 건은 도시재생활성화 지원에 관한 특별법 제15조에 따라 군 의회의 의견청취를 해야 하는 사안입니다.
본 계획안은 도시쇠퇴와 도시 공간 구조의 불균형을 해소하기 위해 군 차원의 도시재생전략계획으로써 2025년을 목표년도로 도시재생의 종합적인 기본방향을 제시하는 계획안 입니다.
이는 인구와 산업의 쇠퇴를 겪고 있는 장성군 실정에서 경제, 사회, 기반시설 등 장성군의 종합적인 기능을 하는데 있어서 매우 시의 적절하고 꼭 필요한 계획안이라고 판단되며, 근거법령과 타당성을 검토한바 특별한 문제점이 없었습니다.
다만, 도시재생은 지역주민과 함께 만들어나가는 것이 매우 중요하므로 주민의 역량을 강화하고 주민참여를 활성화 해 구체적인 성과를 도출할 수 있도록 실효성 있는 대책이 필요하다고 사료되며 또한, 열악한 군의 재정으로는 도시재생문제를 종합적으로 대처하기 곤란한 것이 현실이므로 구체적인 재원 조달방안을 강구하고, 정부 지원 프로그램과 연계한 사업계획 수립이 되도록 검토가 필요하다고 사료됩니다.
이상입니다.

○위원장 고재진
전문위원 수고 하셨습니다.
다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다.
경관도시과장 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
(경관도시과장 답변석에 착석)
장성군 도시재생전략계획 수립에 관한 의견 청취의 건에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
(『예.』하는 위원 있음)
임동섭 위원님 질의하십시오.

○임동섭 위원
이것이 옛날에 한번 어느 과에서 했던 것이지요.

○경관도시과장 김동환
예.

○임동섭 위원
대창동 지구 황룡하고 북이 넣어가지고 이걸 만들었네요.
과장님, 이건 정말 심각한 문제입니다. 우리가 2025년이면 제가 70입니다.
내가 엊그제 중앙초등학교 운영위원회를 갔거든요. 나빌래가 생김으로서 학생 수가 늘었답니다. 교장선생님 말씀이 나빌래가 임대가 끝나는 몇 개동이 있나 봐요. 그 동에서 이사를 나가니까 학생들이 광주로 빠져나간대요. 우리가 검토 할 것이 제가 국토부에 있는 출입하는 기자에게 그 말씀을 드렸습니다.
우리 주공 3차, 4차가 들어오는데 좀 검토해야 하지 않느냐 그리고 실버타운이 들어오는데 그것도 150세대거든요.
그런 운영이나 이런 면에서 대도시에서는 그것이 굉장히 환영하고 있어야 한다. 학생들도 주택 서민들, 결혼 이런 것이 많이 필요하는데 시골에 그런 것이 생김으로서 빨림현상이라고 하지요. 주공 같은 1, 2차가 생겨가지고 서삼, 동화 이거 한번 조사를 해보셨는지 몰라요. 우리군에서 용역을 맡겨서 해야 한다고 저는 생각해요. 황룡, 동화 이런 분들이 굉장히 많이 이사를 왔어요. 집에는 살지를 않고 거기다가 연장이나 놔두고 그 분들이 돌아가시고 왔다 갔다 못하면 빈집이 되고 빈집을 철거하게 되면 그 지역이 공동화되고 마을사람들이 20명이 있다가 15명 나이 드셔서 돌아가시면 우리가 일본 같이 쭉 되잖아요. 그런 현상을 빨리 부채질하는 그런 서민주택은 고려했어야 하지 않느냐 생각이 들어요. 주공 1차, 2차를 한번 쭉 가서 봐 보세요. 저는 어머니가 사시니까 거기 사시는 분들하고 접촉하고 대화하고 있거든요. 그래서 성산에다가 150세대를 짓지요. 그게 되면 빈집이 엄청나게 생겨요. 대창 2동에 살만한 집이 6채가 비었어요.
그다음에 실버타운 150세대 내년 말 완공해서 하실 모양인데 거기도 150세대가 되면 어차피 광주에서 장성으로 살러 들어온 사람은 없습니다.
그런 용역을 우리 교수님한테 이렇게 해서 용역결과에 의해서 고급 아파트 비율 이런 것도 고려했어야 하지 않느냐 해서 제가 말씀을 드립니다.
답변하세요.

○경관도시과장 김동환
제가 파악하고 있는 제 업무이기 때문에 답변 드리겠습니다.
금방 질의하신 데에 대해서 저희들한테 자료요구를 하지 안 하셨기 때문에 100% 맞다고는 못하겠습니다.
LH 1, 2차가 완료된 이후 467명 정도가 우리군 인구가 늘어났어요. 그리고 3, 4차를 걱정하시는데 원래 공공임대아파트는 입주조건이 무자택자예요. 무주택자이면서 서민층인데 빈집조사를 저희들이하고 있어요. 2007년부터 한 1천 세대 정도는 빈집이 있어요. 올해도 60동을 하려고 예산을 세워놓고 읍·면에서 신청 들어온 것은 49동인데 임 위원님이 말씀하신 바와 같이 그분들이 LH 임대아파트로 들어가서 사는 것이 아니고, 홀로 계신 독거노인 자녀들이 있다가 나중에 자녀들한테 가신달지 연세 들어서 돌아가신다랄지 이렇게 해서 빈집이생기지 LH 임대아파트 건립으로 빈집은 그것은 아니라고 판단하고 있습니다.

○임동섭 위원
그래서 집행부하고 나하고 괴리가 있다는 것이에요. 지금 주공에 들어오신 분들이 무주택자예요. 통장에 돈 몇 천만원 있고, 차 좋은 거 타고 다니면 31명이 퇴촌명령을 시켰어요. 24평짜리 한번 확인해보세요.
이번에 재산이 있고, 통장해가지고 나와 가지고 이사를 가야 할 형편이에요.
그런데 부모들이 자식한테 전부 집을 이전을 합니다. 그러면 무주택자가 되어요. 내가 1차를 신청하려고 24평하려고 서울에서 어머니가 손자한테 집을 이전해주어서 무주택이라고 했더니 무주택자는 또 24평에 못 들어가요. 혼자 사는 사람은 세대주가 들어와야 해요. 또 그걸 충족을 시켜야 하거든요.
그러한 조건이 있어요. 그런 것도 알아보시고 제가 일종의 근거 없는 설로 해가지고 과장님하고 입씨름하는 것이 아닙니다. 그것도 참고해주시고 그런 것도 우리가 연구검토해서 앞으로 도시공동화 현상을 어떻게 막을 것인가도 교수님이 오셨으니까 용역을 하신다고 하면 몇 년도에 몇 채, 이사 가는 것은 다 나옵니다. 돌아가셔서 빈집, 주공으로 가서 빈집, 아들 따라가서 이것이 전부 나오거든요. 아파트 짓는 데도 도움을 많이 줄 것이 아닙니까? 이번에 아파트 허가가 많이 나갔지요.

○경관도시과장 김동환
저는 개인적으로 노후되고 태풍이나 집중호우시 불안한 집에 사시는 것보다는 그 분들은 형편이 못되니까 못 들어오시지 웬만하면 LH아파트로 들어오셔야 좋지요.

○임동섭 위원
그런데 거기에서 살면 삶의 질이 좋아지니까 좋아요. 마을도 생기고 좋은데 생각해 보십시오.
나머지 남는 사람들은 거기에 못 들어오는 사람들은 그래서 공동화 사업을 하잖아요. 그래서 사업을 하고 국가에서 골머리를 앓고 있잖아요. 그런 것들을 고려하시란 말이에요.

○경관도시과장 김동환
그것은 시골동네에 공동화 현상을 막기 위해서 새뜰마을사업이랄지 우리가 창의사업으로 해가지고 마을정비하는 사업 이런 것들이 국가 정책적으로 있는 것이 아닙니까? 여러 가지 노력하겠습니다.

○위원장 고재진
임동섭 위원님 수고 하셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
(『예.』하는 위원 있음)
차상현 위원님 질의하십시오.

○차상현 위원
과장님, 여기에 도시 활성화 지역으로 대창지구하고 상가지구가 선정되었그만. 그러면 장성읍으로 들어가는 성산지역은 어떤 형태로 도시재생에 저기를 할 계획인지 나와 있습니까?
성산지역...,

○경관도시과장 김동환
그러니까 성산은 앞전에 업무보고에서도 말씀드렸다시피 LH임대아파트가 확정됨으로 인해서 업무적으로 그것이 소규모 임대아파트이기 때문에 법적으로 마을 임대아파트 연계형 임대아파트이기 때문에 기존마을과 연계형이기 때문에 기존마을과 포함한 발전계획을 수립할 수가 있어요. 그 용역을 LH과 같이 하고 있어요. 그래서 그 용역비에 50%를 우리가 대고 그 사업으로...,

○차상현 위원
그러면 과장님 얘기를 이해 못하는 것이 아닌데 이것은 특별법으로 하는 것이 아닙니까? 전략계획에 성산은 LH에서 하는 것이고, 우리군에서 전반적으로 군 전체를 하는데 장성읍에 성산지역이 빠져있다는 얘기에요. 그러면 같이 포함을 시켜야지요. 당연히...,

○위원장 고재진
답변석에서 말씀해주세요.

○동신대학교 산학협력단장 조진성
도시재생 특별법에 의해서 도시재생 활성화 지역으로 선정되려면 세 가지 부문에 지표를 만족해야 되거든요. 인구가 그게 감소해야 되고 사업체 수가 감소해야 되고 노후주택비율이 높아야 되고 그런데 성산지역은 거기 조건에 맞지 않아서 도시재생특별법에 의한 도시재생활성화지역 거기에는 선정이 되지 않아서요. 다른 지역들은 다른 농·식품부에 농촌개발사업 이런 것을 통해서 지원할 수 있도록 보안을 해야 될 것 같습니다. 법에서 정하는 기준에 적합지 않아서요.

○차상현 위원
교수님, 제가 그 질문을 한 것은 그 다음 장에 있는 평가등급 배점을 하다보면 성산지역도 상당히 비율이 많이 떨어지는 지역입니다. 노후주택도 많이 있고, 전에는 성산에 도로변 옆에 상가가 많이 있었어요. 그런데 지금은 거의 없어졌습니다. 슈퍼 두 개 정도 있고, 식당 정도만 있고, 그것도 많이 침체되는 상황이거든요. 그런데 이 평가를 성산지역도 해 보셨습니까?

○동신대학교 산학협력단장 조진성
일단은 도시계획구역에 속해야 되고요.

○차상현 위원
도시계획에 들어가지요?

○동신대학교 산학협력단장 조진성
들어갈 겁니다.
도시계획구역에 속하는데 밀집 도시의 형태를 띤 밀집지역이어야 되고요. 그 속에서 인구 사업체, 그리고 노후주택 세 가지 조건을 만족해야 되는데 성산지구는 여기에 특성에 맞지 않아서 제외를 한 것입니다.

○경관도시과장 김동환
쉽게 말하면 대창동에 비해서 우선순위가 떨어졌다는 말입니다.

○동신대학교 산학협력단장 조진성
도시 밀집지역이라고 볼 수가 없어서...,

○차상현 위원
교수님께서는 밀집지역을 부각시키는데...,

○동신대학교 산학협력단장 조진성
이게 도시재생이라서요. 농촌재생이 아니라 도시재생이라서 도시화된 지역 중에서...,

○차상현 위원
성산지역도 전에는 거기도 구 읍이라고 했었거든요. 인구수도 상당히 많았습니다. 솔직한 얘기로 대창동이나 상가동 보다 인구가 더 많이 줄어든 곳이 성산이에요.

○동신대학교 산학협력단장 조진성
그 이후로 생겨서 새 주택들도 많이 생겨서 전체적인 비율이 상대적으로 낮고 무엇보다도 밀집된 도시지역에 기준에서 제외된...,

○차상현 위원
이런 평가기준을 성산도 다시 한번 해보시고요.

○동신대학교 산학협력단장 조진성
다시 한번 점검해보겠습니다.

○차상현 위원
평가기준을 한번 좀 다시 검토해주시고 포함시킬 수 있으면 포함시켜 주십시오.
이상입니다.

○위원장 고재진
차상현 위원님 수고 하셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
(『예.』하는 위원 있음)
김회식 위원님 질의하십시오.

○김회식 위원
김회식 위원입니다.
지금 현재 우리 장성읍 쪽에 보면 대창지구를 보면 상가 쪽이지요. 상가 쪽에 보면 고려시멘트가 들어가 있어요.
현재 산업경제로 고려시멘트 그 부분에 배점이 되어서 추진되고 있는데 앞으로 향후 10년, 2025년까지 고려시멘트에 그대로 존속하면서 그쪽에 도시에 재생활성화에 대한 특구가 정해져도 되는 것인지 궁금하거든요.

○경관도시과장 김동환
저희들은 현재 상황에서 고려시멘트가 이설한다는 확실한 계획이 없는 상황에서는 무슨 말씀을 못 드리고, 현 상황에서 2025년까지 계획을 세웠다는 말씀을 드립니다.

○김회식 위원
저희들은 의원으로서 이 앞전에 유진에서 건동이 인수가 된다고 할 때 저는 상당히 기억을 합니다.
저뿐만 아니라 의원님들도 기억하실 것으로 기억합니다마는 10년간 운영을 해보면서 이 부분에 대해서 정말로 장성군의 산업에 걸림돌이 됐을 때에는 그 회장님이 이노베이션을 연구해보겠다는 말씀하셨어요. 그 와중에 현재 레미콘 공장을 새로 증축하고 영업허가를 내주라고 소송 냈던 부분은 그 회장님이 했던 말씀과 인수과정에서 했던 말씀과 안 맞기 때문에 제가 5분 발언을 했고, 장성군에서 레미콘 공장이 또다시 신설된다고 하면 다른 기존의 공장은 큰 타격을 받게 될 것이라는 염려와 노파심에서 5분 발언을 했던 부분이에요. 그런 부분도 참고하셔서 했으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

○위원장 고재진
김회식 위원님 수고 하셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
(『예.』하는 위원 있음)
차상현 위원님 질의하십시오.

○차상현 위원
도시재생전략계획 수립이 우리군에서는 처음 입니까?

○경관도시과장 김동환
이 용역이 2015년 1월 20일 용역계약을 했어요. 공모신청을 대창동에서 했습니다. 3개월 후에 4월 29일자로...,
그런데 평가직전에 2015년 5월 8일 날 군 단위는 농촌중심지활성화사업과 통합평가를 하겠다고 지침이 바꿔졌어요.
그래가지고 우리가 그 뒤로 5월 22일 날 대면평가를 하고 2015년 6월 11일 날 현장평가를 했습니다.
그래가지고 우리군이 상당히 우수한 순위로 들어갔는데 27개소에서 예비로 8개를 뽑고 8개에서 최종 3개를 뽑는데 우리가 8개소가 다 들어갔어요. 그러니까 전국 3개에서 떨어졌는데 군 단위이니까 떨어진 것이에요. 그래서 국토교통부에서는 도시재생사업이 필요하다는 입장을 갖고 있고, 기재부에서는 이 사업이 군단위사업이 농촌중심지활성화 사업과 비슷하더라. 그건 농·식품부 사업을 하는 것이 어쩌겠느냐고 예산을 안 세워줘요. 그런 단계거든요. 당연히 우리군은 어쩌냐. 국토교통부에 이 사업이 있기 때문에 언제든지 제기할 수 있잖아요. 이왕에 시작된 용역이니까 법적으로 도시재생지구로 지구지정을 받는다는 것이에요. 도에다가...,
받아가지고 만약에 이 사업이 군 단위에서 다시 제기한다고 기재부와 잘 협의 되어서 그러면 우리군이 좋은 여건을 마련한 셈이 되지요. 그리고 만약에 그러면 이걸 안 하면 어쩔 것이냐 계속국토부에서는 그것까지 대비해서 우리는 대창동 일대를 농촌 중심지 활성화사업으로 응모할 수 있는 계획서를 만들고 있어요. 양쪽으로 하기 위해서...,

○차상현 위원
대창동 상가동을 포인트로 해서 이 계획안을 수립한 것이에요.

○경관도시과장 김동환
대창동, 우리가 또 있어요.

○차상현 위원
아니, 그러면 내가 아까 했던 성산얘기는 해봐야 하늘에 공허한 외침이네요.

○경관도시과장 김동환
차 위원님!
고향사랑은 이해가 갔습니다마는 어떤...,

○차상현 위원
결론은...,

○경관도시과장 김동환
평가지표에 의해서...,

○차상현 위원
대창동과 상가동을 위해서 이것을 하는 것으로 과장님이...,

○경관도시과장 김동환
두 가지로 한다니까요.

○차상현 위원
그러면 좋습니다. 이런 것들이 처음으로 장성군에서 실시한 것이냐고요.

○경관도시과장 김동환
그렇지요. 전체적인 용역은 처음이지요.

○차상현 위원
그런데 우리가 5년인가 7년에 한 번씩 장성군 발전계획을 세우잖아요. 수립하는 것이 있지요? 제가 책자도 있습니다마는 타이틀은 정확하게 기억이 안 나는데...,

○경관도시과장 김동환
2020 장성군 계획발전이 있지요. 지금도 있지요. 지금도 유용하지요.

○차상현 위원
그거하고 이것하고는 별개입니까?

○경관도시과장 김동환
별개입니다.

○차상현 위원
그것은 스케일이 크고 이것은 대창동 상가동을 대비하기 위한 포석이네요.

○경관도시과장 김동환
아니, 도시재생사업이 다시 제기되면 장성군이 우선순위가 되기 위해서 지구를 지정해놔서 도 승인을 받아놓으면...,

○차상현 위원
그러면 그렇게 승인받아서 지정받으면 우리가 나중에 국가적으로 큰 도움을 받을 수 있습니까?

○경관도시과장 김동환
그걸 기대하면서 완료를 하는...,

○차상현 위원
그러면 그랬을 경우에 어느 정도 예산을 우리가 받을 수 있나요?

○경관도시과장 김동환
그런데 그것은 각종 공모사업이 있을 것이 아닙니까? 거기에 응모해야 되는데 얼마짜리 응모가 된다 라고 예정되어 있지 않기 때문에 앞으로 여기에서 얼마라고 말씀드리기는 곤란합니다.

○차상현 위원
이제 조금 이해가 갔습니다.
이런 것들이 잘 됐으면 좋겠습니다.
지역을 위한 일이니까 이상입니다.

○경관도시과장 김동환
열심히 하겠습니다.

○위원장 고재진
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.
경관도시과장 수고 하셨습니다.
질의·답변 종결을 선포합니다.
(의사봉 3타)

다음은 안전을 의결토록 하겠습니다.
의사일정 제1항, 장성군 도시재생전략계획수립에 대한 의견청취의 건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 의견이 있으시면 말씀해 주십시오.
(『없습니다.』하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 장성군 도시재생전략계획 수립에 대한 의견청취의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
(의사봉 3타)

이상으로 제287회 장성군의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(의사봉 3타)

(12시 00분 산회)
--------------------------------
○출석공무원 1인
경관도시과장 김동환
○참석공무원 3인
전 문 위 원 박석호
속 기 사 나재은
속 기 사 신 규 선
○회의록 서명위원
위 원 장 고 재 진
간 사 차상현

동일회기회의록

제287회

동일회기 회의록
번호 대수 회기 차수 위원회 안건 회의일
1 7 대 제 287 회 제 4 차 행정자치위원회 안건보기 2017-02-10
2 7 대 제 287 회 제 4 차 산업건설위원회 안건보기 2017-02-10
3 7 대 제 287 회 제 3 차 산업건설위원회 안건보기 2017-02-09
4 7 대 제 287 회 제 3 차 행정자치위원회 안건보기 2017-02-06
5 7 대 제 287 회 제 2 차 본회의 안건보기 2017-02-10
6 7 대 제 287 회 제 2 차 의회운영위원회 안건보기 2017-02-10
7 7 대 제 287 회 제 2 차 산업건설위원회 안건보기 2017-02-08
8 7 대 제 287 회 제 2 차 행정자치위원회 안건보기 2017-02-03
9 7 대 제 287 회 제 1 차 산업건설위원회 안건보기 2017-02-07
10 7 대 제 287 회 제 1 차 행정자치위원회 안건보기 2017-02-02
11 7 대 제 287 회 제 1 차 의회운영위원회 안건보기 2017-02-02
12 7 대 제 287 회 제 1 차 본회의 안건보기 2017-02-02

위로